Hawker Tempest Mk. II

Realistisen näköinen kokonaisuus, siirtokuvat ja maalaus varsin onnistuneet.

Hyvin olet onnistunut mallintamaan kokonaisuuden mallista.
Upeasti metalliset paikat antavat oikean metallin tunteen.
Myös siirtokuvat istuu nätisti ja melko hillitty säistys on kruununa mallissa.

Maalirajat mukavan häivyttäviä, jotka ei tällaiselta pensselimaalarilta onnistu. Myös kuomun rajat skarppeja.
En löydä moitittavaa, enkä tahdo varta vasten etsiäkään.
Kuulu ehdottomasti sarjaan "viiikon malli".

Minulle taas uusi asia on nuo siirtikset. Voisitko kertoa tarkemmin niiden toimivuudesta ja laittamisesta paikalleen ja onkohan niitä muilla kuin Eduartsilla?
Olen tehnyt ja teen lähitulevaisuudessa ikivanhoja mallisarjoja ja tämä kuullostaa mienkiintoiselta. Kuva siirtiksestä vaikka linkkinä tai kuvana tähän keskusteluun olisi mukava saada.

Timo Rissanen kirjoitti:

Minulle taas uusi asia on nuo siirtikset. Voisitko kertoa tarkemmin niiden toimivuudesta ja laittamisesta paikalleen ja onkohan niitä muilla kuin Eduartsilla?

Maailmalla näkyy näistä Eduardin uusista siirtiksistä etupäässä huonoja ja erittäin huonoja kokemuksia.
Mutta niinhän se on, että melkeen joka tarvikkeesta on vähintään kahdenlaisia kokemuksia. Tässä ainakin erittäin onnistuneesti noi saatu istumaan. Eikä muutenkaan toteutuksessa ole moitittavaa.

Kiitokset kommenteista.
Ehkä mallin pinta olisi voinut olla vähemmän kiiltävä.
Noiden Edun uusien siirtokuvien kanssa on oltava huolellinen. Siirtokuva on kiinnityttävä kunnolla, eli pinnan on oltava kiiltävä. Kun siirtokuva on kunnolla paikallaan ja kuiva niin kalvon irroittaminen käy esimerkiksi koktailtikulla ja pinseteillä. Joissain Youtube-videoissa on kokeiltu jopa teippiä kalvon irroittamiseen hyvällä menestyksellä. Mutta kuten Tervo yllä totesi niin huonojakin kokemuksia on ja riskinsä noissa on. Yksi konsti on harjoitella ylimääräisillä siirtokuvilla - niitahän esim Eduardin sarjoissa on runsaasti.
Youtubesta voi googlata esim hakusanoilla Eduard decals.