Pienoismallit.net

Renault 4L

Tipparellu

Renault 4 eli ”tipparellu” oli ensimmäinen Renaultin valmistama etuvetoinen perheauto (tuo suomenkielinen lempinimi tulee Autorex Ab:n käyttämästä mainoslauseesta ”Ei vettä, ei rasvaa, vain tippa bensaa”). Renault 4 oli Citroën 2CV:n suora kilpailija, mutta paljon nykyaikaisempi ja varustettu monilla parannuksilla. Renault 4 esiteltiin Pariisin Salon de l'Automobilessa vuonna 1961, ja sitä pidettiin vallankumouksellisena omassa luokassaan. Autoa valmistettiin Ranskassa ja 27 muussa maassa vuoteen 1993 asti, jolloin tuotanto oli jo noussut 8,1 miljoonaan kappaleeseen. Tämä tekee Renault 4:stä edelleenkin maailman toistaiseksi myydyimmän ranskalaisen auton ja se sijoittuu historiallisesti kolmannelle sijalle heti VW-kuplan ja T-hoppa Fordin jälkeen.

Rakensin mallini erinomaisesta Ebbron 1/24 -sarjasta. Rakennussarjan yksityiskohdat ja osien yhteensopivuus olivat erittäin korkealuokkaiset. Hyvällä syyllä voi sanoa, että rakennussarja on selvästi tamigawa-laatua. Esimerkiksi rakentamisessa en joutunut käyttämään kittiä lainkaan, ja osat sopivat saumattomasti toisiinsa.

Yksi ongelma kuitenkin ilmeni: jäähdyttimen sijainti on mielestäni virheellinen. Se on liian edessä, ja akku on etusäleikön ja jäähdyttimen välissä. Olen etsinyt netistä lukuisia kuvia ja järjestys on aina ollut päinvastainen. Tarkistin myös vastaavan Hellerin Renault 4L-mallin ohjeet ja kyllä, akku oli jäähdyttimen takana. Olin pettynyt tähän mokaan ja päätin olla lisäämättä mitään yksityiskohtia moottoriin. Jos jollain kolleegalla on muuta tietoa akun ja jäähdyttimen sijoittelusta, kuulisin sen mielelläni ja todistaisin näin olevani väärässä.

Rakennusarjan rungon katto on avonainen, ja se voidaan mallintaa ”rätillä” auki tai kiinni. Koska halusin rakentaa kiinteäkattoisen version, tilasin Ebbron vaihtokorin jälkimarkkinoilta. Etu- ja takaovet voidaan rakentaa auki tai kiinni, mutta niissä ei ole saranoita, joten on päätettävä kuinka ne kiinnitetään. Siirtokuvat ovat myös erittäin hyvät. Niitä on kaksi arkkia, yksi tavallinen ja toinen, jossa on metalliset kuvat kromisia yksityiskohtia varten, kuten listat, peilit, jne.

Päätin maalata mallini Tamiya TS-56 oranssilla sprayllä, koska halusin antaa autolle pirteämmän ilmeen verrattuna tavalliseen harmaaseen ja vaalean pastellin pintaan. Löysin verkosta paljon kuvia oransseista Renault 4L:istä ja tarkistin vielä, että oranssin eri sävyjä on todellakin ollut käytössä auton valmistusvuosien aikana.

Kommentit

Nätti tippahan tuosta on syntynyt. Ebron laatuhan taitaa olla aika pitkälti peräisin Tamiyalta, liekö jonkinlainen tytäryritys.
Toi akun paikka lienee kuitenkin oikea, ainakin joissain vuosimalleissa.Tällä huutokauppasivustolla ihan viiminen kuva esittää konetilaa, jossa akku juurikin jäähdyttimen edessä.
Tally-ho 22.1.2022 12:52 Vastaa lainauksella
Kiitos kommenteista ja linkistä Tero,
Olin siis väärässä. Täytyypä tutkia tuota kuvaa tarkemmin!

t. Tally-ho
Olisinko ollut 15- 17- vuotias, kun naapurin isäntä osti moisen, tosin suomeen tuodun mallin autosta.
Isännän poika oli paras ysäväni ja tehtiin yhdessä kaikki huollot - vähänhän niitä oli - ja muistan tuon akun sijainnin juuri tuossa paikassa. Siitä oli helppo saada toisilta virtaa auton käynnistämiseen pakkasella ja joskus toisinpäin. Rättäriin verrattuna tässä oli jo 12-voltin kamat.

Auto oli tosiaan sikäli edistyksellinen, että polttoainetta ei mennyt. Pyöri liki bensan hajulla. Toinen asia oli talvirenkaat. Silloin ei ollut pakko niitä käyttää ja ihmettelin miten kesärenkailla voi pärjätä. Mutta naapurin kyydissä liukkaillakin keleillä auto istui tiessä kuin kesäkelillä.

Mallin värin olet valinnut hyvin ja kokonaisuus miellyttää. Alapuolelta olisin ollut kuvaa vailla.
Ovien rakojen litkutus näyttää hieman paksulta, mutta ehkäpä ne oli tuota luokkaa.
Kiva malli.
Tally-ho 22.1.2022 13:13 Vastaa lainauksella
Kiitos positiivisista kommenteista ja tähdistä sekä mukavista muisteloista! Kyllä tuo konehuoneen asettelu on Ebbron sarjassa ihan oikein. Olisi vain pitänyt uskoa😧No, nyt on hyvä lähteä lisäämään yksityiskohtia konepellin alle!

t. Tally-ho
Timo Rissanen kirjoitti:
Rättäriin verrattuna tässä oli jo 12-voltin kamat.
Kyllähän nämä kaikki pitkäikäiset veteraanit on aloittaneet taipaleensa 6 volttisilla järjestelmillä (Volkkari, Rättäri ja Tippa). Mallissakin kolmesta korkista päätellen 6V akku.
Hyvän näköinen rellu. Selkeästi alkaa olla jo hanskassa automallailun edistyneemmät perusteet. Yksityiskohdissa on omasta mielestäni enää seuraava vaihe jos haluaa parantaa, sitä polkua riittääkin sitten niin pitkälle kuin jaksaa/haluaa mennä.
Timo Rissanen kirjoitti:
Auto oli tosiaan sikäli edistyksellinen, että polttoainetta ei mennyt. Pyöri liki bensan hajulla.
Mielenkiinnosta piti tutkiskella kun en itse ole moista autoa nähnyt kuin museossa, tekniikan maailma on 1962 mitannut kulutukseksi 6,5l/100km superbensiiniä -keskiarvon, joka ei tämänkään päivän mittakaavalla ole toki huono tulos, mutta vastapainona auto ("koeajovaunu" TM:n termistöllä) painoi vain 645kg ja kehitti tuolla kulutuksella vain 24hv. Eli vastaava nykyauto painaa tonnin enemmän, tekee 5…6 kertaa enemmän tehoa ja kulutus on edelleen sama. Tekniikka kehittyy sanotaan…
Markus Salminen kirjoitti:
Hyvän näköinen rellu. Selkeästi alkaa olla jo hanskassa automallailun edistyneemmät perusteet. Yksityiskohdissa on omasta mielestäni enää seuraava vaihe jos haluaa parantaa, sitä polkua riittääkin sitten niin pitkälle kuin jaksaa/haluaa mennä.
Timo Rissanen kirjoitti:
Auto oli tosiaan sikäli edistyksellinen, että polttoainetta ei mennyt. Pyöri liki bensan hajulla.
Mielenkiinnosta piti tutkiskella kun en itse ole moista autoa nähnyt kuin museossa, tekniikan maailma on 1962 mitannut kulutukseksi 6,5l/100km superbensiiniä -keskiarvon, joka ei tämänkään päivän mittakaavalla ole toki huono tulos, mutta vastapainona auto ("koeajovaunu" TM:n termistöllä) painoi vain 645kg ja kehitti tuolla kulutuksella vain 24hv. Eli vastaava nykyauto painaa tonnin enemmän, tekee 5…6 kertaa enemmän tehoa ja kulutus on edelleen sama. Tekniikka kehittyy sanotaan…
Mistä lie Tekniikan Maailma saanut tuon kulutuksen?
Muttta olisikohan kulutus ollut meikäläisen aikaa - noin vuonna 73 jotain nelisen litraa. Päättelin siitä, kun samalla naapurilla oli kuplavolski ja sanoin Rellun kuluttavan vain puolet Vokkelon kulutuksesta. Ja samaahan tuo Tally-H:n kirjoituksessakin minitaan.
Mää ja tiijä…
Tervo Salminen kirjoitti:
Timo Rissanen kirjoitti:
Rättäriin verrattuna tässä oli jo 12-voltin kamat.
Kyllähän nämä kaikki pitkäikäiset veteraanit on aloittaneet taipaleensa 6 volttisilla järjestelmillä (Volkkari, Rättäri ja Tippa). Mallissakin kolmesta korkista päätellen 6V akku.
Aloittivat varmsti, mutta kaapeleilla kuitenkin annettuun virtaa 12-voltin autoihin.
Tally-ho 22.1.2022 20:42 Vastaa lainauksella
Kiitos asiantuntevista kommenteista Timo ja Markus!👍

T. Tally-ho
Timo Rissanen kirjoitti:
Aloittivat varmsti, mutta kaapeleilla kuitenkin annettuun virtaa 12-voltin autoihin.
Joo kyllä mullekin kertaalleen tarjottiin Samaraa, johon oli annettu apuvirtaa kuorma-auton 24V systeemistä ;-)

Tippa vaihtui 12 volttiseksi jossain ihan 70-luvun alussa. Tässä kuusysiin vaihdetaan seiskanelosen 12V systeemi alkuperäisen 6V:n tilalle.
Aiheeseen liittymätöntä. Klikkaa tästä nähdäksesi tekstin.
Huom! Pysythän aiheessa etkä ota tätä käyttäjän offtopiciksi merkitsemää sisältöä mukaan keskusteluun.
Minun eka auto oli 200:lla markalla ostettu Skoda Octavia vm -63. Olin reilusti alle ajokortti-ikäinen. Jääratarassiksi kaverin kanssa ostettiin, mutta naapuri sen ajamalla toi meidän autotalliin. Siellä rassailtiin sitä syksy ja kun jäät tuli, niin ajoin sen yleisiä teitä pitkin jääradalle.
Ja joka ilta takaisin kylmään autotalliin. Sitten siitä loppui akku.
Naapuri oli kuorma-autoilija ja saatiin häneltä sellanen varmaan yli puolimetriä pitkä akku, joka ei mahtunut kuin takapenkille.Tehtiin jatkokaapelit ja kiinni koneeseen. Lähti pikku starttauksella käyntiin ja menoks.
Sitten tuli tammipakkaset ja kovat. Naapurit eivät saaneet autojaan käyntiin, niin me käynnistettiin ne sillä isolla akulla. Pari naapuria ihmetteli kun pikkupojat ikivanhalla autolla saivat heidän auton käyntiin…Ja kun oltiin muuan kerran tehty sama, niin Skodakaan ei jostain syystä käynnistynyt.
Virtaa akussa kyllä vielä oli, joten tehtiin niin, että kakkonen silmään, kytkin ylös ja virta-avaimesta kääntö. Auto liikkui hyvin ja lähti käyntiin.
Nämä ovat niitä mukavia muistoja nuoruudesta.
Tally-ho 23.1.2022 10:15 Vastaa lainauksella
Timo Rissanen kirjoitti:
Nämä ovat niitä mukavia muistoja nuoruudesta.
Kiitos mukavista muisteloistasi Timo!

t. Tally-ho
Miten tarkka ebbro muuten on ollut mallintaessaan tätä, onko eri puolten akseliväliero mallinnettu? 1:24 skaalassa sen pitäisi jo näkyä.
Tally-ho 24.1.2022 17:46 Vastaa lainauksella
Moi Markus, heititpä visaisen kysymyksen. Vastaan rehellisesti, että en tunne tuota akseliväliasiaa. Voitko kertoa mulle mistä on kyse jotta voisin tutkia tilannetta.
Tally-ho kirjoitti:
Moi Markus, heititpä visaisen kysymyksen. Vastaan rehellisesti, että en tunne tuota akseliväliasiaa. Voitko kertoa mulle mistä on kyse jotta voisin tutkia tilannetta.
en.wikipedia.org/wiki/Renault_4

Toi vasemman puolen tukivarsi on sijoitettu (ainakin) tuon vääntösauvan paksuuden verran edemmäs kuin oikealla puolella.
Renault nelosessa oli eri akseliväli auton vasemmalla ja oikealla puolella. Muistaakseni vasen puoli oli lyhyempi ja ero oli 50mm, eli pienoismallissa se noin 2mm pitäisi olla. Koko ero johtui taka-akseliston rakenteesta. Muistaakseni vääntövarsijousituksesta saatiin yksinkertaisempi kun renkaat eivät olleet samassa kohtaa auton pituussuuntaan nähden.

Koko homma jälleen kerran näitä automaailman omituisuuksia joita joissain malleissa on nähnyt.
Samanlainen akselirakenne on muuten Citroën H "aaltopeltipakussa". Oikean puolen akseliväli on vasenta pidempi.
Hieno Rellu!
Tally-ho 25.1.2022 08:40 Vastaa lainauksella
Markus Salminen kirjoitti:
Renault nelosessa oli eri akseliväli auton vasemmalla ja oikealla puolella. Muistaakseni vasen puoli oli lyhyempi ja ero oli 50mm, eli pienoismallissa se noin 2mm pitäisi olla.
Mittasin akselivälit, ja niinhän se on juuri niinkuin sanoit. Mallin akseliväli on vasemmalla puolella 2mm lyhyempi kuin oikealla. Aina sitä oppii uutta!

Kiitos valistuksesta Markus

T. Tally-ho
Tally-ho 25.1.2022 08:43 Vastaa lainauksella
A Lappalainen kirjoitti:
Hieno Rellu!
Kiitos kehuista ja tähdistä!

T. Tally-ho
Tally-ho kirjoitti:
Mallin akseliväli on vasemmalla puolella 2mm lyhyempi kuin oikealla. Aina sitä oppii uutta!
Tarkkaan on sitten mallinnettu, tommonenkin yksityiskohta olisi helppo jättää tekemättä "ei sitä kukaan huomaa" -idealla. Vastaavat detaljit on aina sattuneet kiinnostamaan muutoinkin, kun nämä tahtoo vielä lisäksi jäädä yleensä mieleen ja palata tällaisessa yhteydessä.

Jos nyt ylipäänsä kiinnostaa niin muutamia muita vastaavia mitä nyt äkkiseltään tulee mieleen on:

- Volvo 245 takaovet (farmari käyttää sedanin takaovia, minkä takia farmarin kattolinja näyttää hivenen omituiselta)
- Renault 19 valtava moottoritila (moottori oli joko pitkittäin tai poikittain konevalinnasta riippuen)
- Saab 99/900 nurinperin oleva moottori ja ketjuveto vaihteistolle
- Honda S500/S600 taka-akseli oli penkkien alla, josta oli ketjuveto pyörille.

Mikä on ratkaisu kulloinkin on tehty kustannussyistä, mikä teknisten rajoitteiden takia, mutta yhtä kaikki näitä on ollut omasta mielestäni mielenkiintoista tutkiskella miksi mihinkin ratkaisuun on kulloinkin päädytty. Ranskalaisista näitä "ominaisuuksia" tai omituisuuksia löytyy ihan riittävästi, mutta löytyy niitä käytännössä miltä merkiltä tahansa.
Tally-ho 25.1.2022 16:34 Vastaa lainauksella
Kiitos Markus mielenkiintoisista tiedoista!

t. Tally-ho
Mr Peach 6.2.2022 16:20 Vastaa lainauksella
fantastista työtä! Etsin tällä hetkellä samaa mallia, mutta en löydä kiinteää kattoa. Onko sinulla mitään ehdotuksia? pahoittelut virheistä, mutta en ole äidinkielenään puhuva!
Mr Peach kirjoitti:
fantastista työtä! Etsin tällä hetkellä samaa mallia, mutta en löydä kiinteää kattoa. Onko sinulla mitään ehdotuksia? pahoittelut virheistä, mutta en ole äidinkielenään puhuva!
Mallisto www.mallisto.fi/fi/tuote/7856932 seems to have that same fixed roof spare body that was used to build this model.
Tally-ho 7.2.2022 07:51 Vastaa lainauksella
Hi Mr. Peach!

Thank you for the positive comments! As my colleague Tervo mentioned the Finnish Mallisto net shop seem to have the fixed roof body available.

Cheers
Tally-ho
Mr Peach 7.2.2022 10:34 Vastaa lainauksella
Omg thank you so much. Unfortunately Mallisto doesn't deliver outside of Finland (I'm in Germany). I'll try to contact them and see if they can organise a delivery. Unless you know of anywhere else they could have it.