Pienoismallit.net

Abandoned Trawler

Pakkohan se oli tehdä paluu mallailuun monen kuukauden jälkeen ja sain tämänkin troolarin valmiiksi. Idea tähän dioon oikeastaan lähti alkujaan Ghost Ship elokuvasta ja näin ollen kokeilin saataisko aikaseks jonkinlainen hylätty yksin seilaava botski Atlantin myrskyissä, noh tällanen siitä sitten tuli. Lähinnä muutenkin työ toimi harjoituskappaleena pitkän tauon jälkeen.

Sudittu siveltimillä käyttäen Citadelin maaleja ja Vallejon washeja.

Kommentit

Tervetuloa Jean takaisin, sinua jo kaivattiinkin! Hieno on troolari! Miten teit tuon hyvin onnistuneen aallokon?
YT
Kalle
Kalle Korkala kirjoitti:
Miten teit tuon hyvin onnistuneen aallokon?
Kiitos paljon Kalle!

Aallokko on tehty Finnfoamin palaseen muotoilemalla aallot, tämän jälkeen päälle levitelty Liquitexin massaa tuomaan epätasaisuutta veden pintaan ja lopuksi maalattu eri sinisen sävyillä sekä drybrushattu valkoisella + pumpulia sinne tänne.
Jean Forsberg kirjoitti:
Aallokko on tehty Finnfoamin palaseen muotoilemalla aallot, tämän jälkeen päälle levitelty Liquitexin massaa tuomaan epätasaisuutta veden pintaan ja lopuksi maalattu eri sinisen sävyillä sekä drybrushattu valkoisella + pumpulia sinne tänne.
Varsin hienosti tehty malli. Itse en uskaltaisi tehdä vielä mitään kuohuavaa aallokkoa näillä taidoillani.

Mutta mutta, olen nähnyt paljon kuohuavaa merivettä, ja siihen liittyen joissain paikon nuo kuohut ovat kyllä ylimitoitettuja. Toteutustapa vaikuttaa hienolta, mutta määrää pitäisi vähentää mielestäni. Varsinkin sen pumpulin kanssa. Erityisesti laivan laidassa. Skaalan huomioiden, voiko olla 3-5 metriä leveää valkoista vaahtoa reunoilla, vaikka olisi mikä myrsky?

yt. MK
Mika Kauranen kirjoitti:
Jean Forsberg kirjoitti:
Aallokko on tehty Finnfoamin palaseen muotoilemalla aallot, tämän jälkeen päälle levitelty Liquitexin massaa tuomaan epätasaisuutta veden pintaan ja lopuksi maalattu eri sinisen sävyillä sekä drybrushattu valkoisella + pumpulia sinne tänne.
Varsin hienosti tehty malli. Itse en uskaltaisi tehdä vielä mitään kuohuavaa aallokkoa näillä taidoillani.

Mutta mutta, olen nähnyt paljon kuohuavaa merivettä, ja siihen liittyen joissain paikon nuo kuohut ovat kyllä ylimitoitettuja. Toteutustapa vaikuttaa hienolta, mutta määrää pitäisi vähentää mielestäni. Varsinkin sen pumpulin kanssa. Erityisesti laivan laidassa. Skaalan huomioiden, voiko olla 3-5 metriä leveää valkoista vaahtoa reunoilla, vaikka olisi mikä myrsky?

yt. MK
Voi olla: i.ytimg.com/vi/aBM7NgMhg90/hqdefault.jpg

-JT
Mika Kauranen kirjoitti:
Skaalan huomioiden, voiko olla 3-5 metriä leveää valkoista vaahtoa reunoilla, vaikka olisi mikä myrsky?

yt. MK
Kiitos kehuista Mika ja vastaten kysymykseesi kuten JT niin voi olla helpostikin. Myrskyn tasot tuolla Atlantilla ja Tyynellämerellä saattaa olla hiukan toista, kuin tossa Helsingin satamassa ;)
Hieno tunnelmallinen työ. Vesiefekti on onnistunut mainiosti.
AJ 24.9.2017 20:19 Vastaa lainauksella
Moi Jean, Kaikkia kehuja kompaten, mainio aihealue, hieno toteutus; erityisesti vesiefekti aallokoineen ja kuohuineen. Erinomaista työtä! Parhain terveisin, AJ
Kiitos paljon kehuista Petri & AJ! :)
Jean Forsberg kirjoitti:
Kiitos kehuista Mika ja vastaten kysymykseesi kuten JT niin voi olla helpostikin. Myrskyn tasot tuolla Atlantilla ja Tyynellämerellä saattaa olla hiukan toista, kuin tossa Helsingin satamassa ;)
No niin, en siis ole kunnon myrskyä siis nähnytkään. Sorry, että kysyin. Kiva, että korjauksia tulee tällä hyvällä suomalaisella sivustolla. Ilman syyllistämistä. Se on tämän sivuston eräs paras ominaisuus.
Idea on mainio kuten toteutuskin. Monesti miettinyt laivamallin tekoa jo ihan sillä verukkeella että voisi tehdä sille alustan jossa on vettä. Aallokko ja vaahtopäät ovat hienosti toteutettuja, kuten troolarikin. Hienoa mallausta!
Mika Kauranen kirjoitti:
Kiva, että korjauksia tulee tällä hyvällä suomalaisella sivustolla. Ilman syyllistämistä. Se on tämän sivuston eräs paras ominaisuus.
Turhapa tuosta on nokkiinsa ottaa, kun sen kuitenki silmää vinkaten sanoin ( huomioi ;) hymiö) niin ja siis ylipäätänsäkin eikö tuo ois ensiks kannattanut tarkistaa vaikka googlen kuvahausta, että onko merellä tuollaisia myrskyjä ennenkuin tullaan "korjaamaan" suoralta kädeltä, että "vaahdot on liian isot ja ei tuollaisia voi olla olemassa". Tarkotus ei tietenkään ole ollut omasta puolesta ilkeä tms.
Janne Markkanen kirjoitti:
Idea on mainio kuten toteutuskin. Monesti miettinyt laivamallin tekoa jo ihan sillä verukkeella että voisi tehdä sille alustan jossa on vettä. Aallokko ja vaahtopäät ovat hienosti toteutettuja, kuten troolarikin. Hienoa mallausta!
Kiitos Janne kehuista!

Suosittelen kokeilemaan jotain laivamallia juurikin tuon vesielementin takia, suht hauskaa puuhastelua :)
Jean Forsberg kirjoitti:
Turhapa tuosta on nokkiinsa ottaa, kun sen kuitenki silmää vinkaten sanoin ( huomioi ;) hymiö) niin ja siis ylipäätänsäkin eikö tuo ois ensiks kannattanut tarkistaa vaikka googlen kuvahausta, että onko merellä tuollaisia myrskyjä ennenkuin tullaan "korjaamaan" suoralta kädeltä, että "vaahdot on liian isot ja ei tuollaisia voi olla olemassa". Tarkotus ei tietenkään ole ollut omasta puolesta ilkeä tms.
Sorry Jean. Ei ole ensimmäinen kerta, kun sorrun avaamaan arkkuni liian aikaisin. Eikö kuitenkin keskustelu ole parempi, kuin että ei keskustelua? Siinäpä ne virheet korjaantuu ja "totuus" valkenee.

Olisiko tämäkään tullut enemmän selvitetyksi, jos en olisi hieman provosoinut?

Anteeksi nyt ihan vilpittömästi ;)

yt, MK
Mika Kauranen kirjoitti:
Sorry Jean. Ei ole ensimmäinen kerta, kun sorrun avaamaan arkkuni liian aikaisin. Eikö kuitenkin keskustelu ole parempi, kuin että ei keskustelua? Siinäpä ne virheet korjaantuu ja "totuus" valkenee.

Olisiko tämäkään tullut enemmän selvitetyksi, jos en olisi hieman provosoinut?

Anteeksi nyt ihan vilpittömästi ;)

yt, MK
Nooh mitäpä tuosta :) ja siis tottakai aina parempi keskustella, kuin olla hiljaa. Näinhän ne totuudet juurikin tulee esille asioista ja luultavasti tätäkään ei olisi otettu esille ilman tota sun pikku provoa ;)
Hei Jean,
Tykitin eilen pojot, mutta en kuvia katseltuani enää oikein kerennyt kommentoimaan.
Minusta tämä on taas erinomainen osoitus, että "mallarin maailma on täynnä keksimättömiä ideoita", niinkuin olen aikaisemminkin slouganoinut.

Ja näitä keksimättömiä ideoita olet supistanut koko ajan omalla tyylilläsi tehdä jotain, joka tuntuu tekemisen arvoiselta ja kokeilun halusta varmasti hauskalta.

Malli/dioraama on upea ja jotenkin sykähdyttävä. Se vangitsee katseen ja kuvia katsoo mielellään useaan kertaan. ( ei siksi, että sieltä etsisi jotain pumpulin liikakäyttöä ja virheitä, vaan siksi, että sehän antaa haasteita ja mielenkiintoa vangita myrskyävä meri taas uudella tavalla ).
Helevatun hieno kokonaisuus on ..
-T-
Timo Rissanen kirjoitti:
Hei Jean,
Tykitin eilen pojot, mutta en kuvia katseltuani enää oikein kerennyt kommentoimaan.
Minusta tämä on taas erinomainen osoitus, että "mallarin maailma on täynnä keksimättömiä ideoita", niinkuin olen aikaisemminkin slouganoinut.

Ja näitä keksimättömiä ideoita olet supistanut koko ajan omalla tyylilläsi tehdä jotain, joka tuntuu tekemisen arvoiselta ja kokeilun halusta varmasti hauskalta.

Malli/dioraama on upea ja jotenkin sykähdyttävä. Se vangitsee katseen ja kuvia katsoo mielellään useaan kertaan. ( ei siksi, että sieltä etsisi jotain pumpulin liikakäyttöä ja virheitä, vaan siksi, että sehän antaa haasteita ja mielenkiintoa vangita myrskyävä meri taas uudella tavalla ).
Helevatun hieno kokonaisuus on ..
-T-
Kiitos erittäin lämpimästi kehuista Timo!

Lähinnä juurikin tuota mainitsemaasi haluan myös mallailussa eli hakea uusia näkökulmia/kokeiluja malleihin/dioihin, avaa nimittäin aika paljon uusia ulottuvuuksia ja haasteita muillekin kanssamallareille :) ja kyllä, uudet kokeilut on aina hauskoja!
Ja Jean, jos luulet, että aiemmankin kritiikin valossa olisin pahasti aliarvioinutnut malliasi, niin se ei pidä paikkansa. Kerroin mielipiteeni, ja se silloin oli kysymyksiä herättävä. Nyt tietysti vähän herättää häpeää se arviointi, mutta se tuli sen hetkisen fiiliksen ja tiedon pohjalta.
Mika Kauranen kirjoitti:
Ja Jean, jos luulet, että aiemmankin kritiikin valossa olisin pahasti aliarvioinutnut malliasi, niin se ei pidä paikkansa. Kerroin mielipiteeni, ja se silloin oli kysymyksiä herättävä. Nyt tietysti vähän herättää häpeää se arviointi, mutta se tuli sen hetkisen fiiliksen ja tiedon pohjalta.
Nooh, sattuuhan noita :)
Jos joku kysyisi minulta, voiko pumpulilla tehdä uskottavan näköistä pärske-efektiä, olisin ennen tämän dion näkemistä vastannut kieltävästi. Näkyy se onnistuvan kun sen osaa tehdä.
A Lappalainen kirjoitti:
Jos joku kysyisi minulta, voiko pumpulilla tehdä uskottavan näköistä pärske-efektiä, olisin ennen tämän dion näkemistä vastannut kieltävästi. Näkyy se onnistuvan kun sen osaa tehdä.
Kiitos Lappalainen todella paljon! Arvostan :)