Pienoismallit.net

Tiger down

normandia 1944

Panzerkampfwagen VI, tutummin "tiger"

Kasselilainen Henschel & Sohn -tehdas kehitti panssarivaunua, jotka pärjäisivät viholliselle taisteluissa. Sodan loppuun mennessä saksalainen Henschel & Sohn valmisti yli 1 800 Tiger I- ja Tiger II -panssarivaunua, joissa käytettiin edistyneintä Saksan käytössä ollutta tekniikkaa. Tigereiden tuotanto aloitettiin vuonna 1942 ja niitä valmistettiin aina vuoteen 1945 jolloin niiden valmistus lopetettiin.

Vaunun Tekniset tiedot:

Valmistaja: Henschel & Sohn AG
Miehistö: 5 (johtaja, ampuja, lataaja, ajaja ja radisti)
Taistelupaino: noin 56 tonnia

Mitat

Pituus putken kanssa: ~8,45 m
Pituus ilman putkea: ~6,316 m
Leveys: ~3,72
korkeus: ~3,0 m

Nopeus: ~45 km/h (parhaimmillaan)
Toimintasäde: noin 125 km
Telakenkien lukumäärä/tela: 96
Pääase: 8,8 cm Kwk 36
Kaliperi: 88mm

Itse mallista.

Vaunu on Tamiyan valmistama. Vaunu oli mukava rakentaa ja kasautui helposti. Suuret pinnat olivat sileitä, kuin vauvan peppu, mutta pienellä määrällä kittiä, tein osista paljon uskottavamman näköisiä.

Figurit ovat myös tamiyan valmistamat. Päät ovat dragonin sarjasta. Tiger sekä figut maalattu lifecoloreilla ja metallinsävyt maalattu modelmastereilla.

Teemu-

Kommentit

Tosiian kaunis Tiikeri, olisko jotain leffasta: pelastakaa sotilas Ryanin mallia.
Nyt tulee kysymys miksi tiikeri on tuossa,ei vauriota näy?
Siis bensa loppu, tai moottori piiputaa?
Miksei myös isoja hirsipalkin palasia vetopyörästön niin ei liiku vaunu.
Ja luultavastimyös miehistö olisi evakuoinut nuo mg:t kk puolustus aseiksi.
myös puutu zimmermit massa vaunusta koska ne oli massattu tuolloin.
Luotien ja sirpaleiden jälkiäkin olisi ollut hyvä laitaa.
Ikävä vaunusi on kyllä nyt merkattu raskas SS-komppania 101 joka ei taistellut normandiassa jenkkejä vastaan.
Tuo muistutaan valokuva sarjasta villers-Bogagen kaupungista otetusta tiikeristä.
Joiden numerot on 121 ja 112 ja vain brittejä vastaan tuolla.
Jotka Sherman firefly tuhosi ne tuolla.
Nämä ovatkin makuasioita, tai oma mielikuvitus miksi.
Tuon vasemman ohuen kaapelin olisi kannattanut poistaa ja tehdä uusi, tai ei laitaa ollenkaan.
Siis tutkimusta historian asiasta ja harkintaa niin menee paremmin.
Muuten itse diorama ja tiikeri on erittäin hyvin tehty maalaus, mutta liian kliininen nyt on unohdettu taistelujen naarmut ja jäljet tuossa..
Itse alusta on pirskatin hyvä.
Jos on talon seinä pudonnut päälle, niin tiilimurskaa,kattotiiliä ja muuta talon romua vaunun päälle ennemmän tuohon tiikeriin.
Vaihda jenkit britteihin ,niin menee paremmin homma.
Sopivasi ne säistät, siis hikeä figureihin,kasvoihin likaa ja käsiin myös ollaan oltu jo kuukauden taisteluissa.
Noin pienoismallina kokonaisuus on hyvä, ehkä erittäin hyväkin. Seuraavassa tutki mallin tausta missä,koska ja milloin.
Niin paljon parempi silloin,tietenkin jos tekee what ifiä niin kaikki sallittu silloin.
Hyvää jatkoa ja seuraava alle harkinnalla ja tausta tutkimuksella.
Ma 4.11.2014 12:32 Vastaa lainauksella
Erittäin hieno malli ja nuo figut täydentää hyvin dioa.
Hermanni 4.11.2014 17:39 Vastaa lainauksella
Todella hieno malli, mutta olen Eerikin kanssa samaa mieltä että vaunussa pitäisi olla enemmän naarmuja ja kolhuja. Etenkin jos tarkoituksena oli kuvata taisteluissa ryvettynyttä ja vihollisen valtaamaa vaunua. Muuten on kyllä miellyttävää katseltavaa.
Kokonaisuutena toimiva. Massauksen puute tosiaan pistää silmään.
Alarunko kaipaisi pikkuisen pölykerroksen. Ei mitään suurta kurausta, mutta pieni pölykerros olisi hyvä lisä. Vaunun päällä olevien tiilien ympärille voisi laittaa sitten vähän enemmän tiilipölyä ja hiekkaa esim pigmenteillä. Nyt vaunu näyttää hieman keskeneräiseltä ja lelumaiselta ainakin omaan silmään. Maalaus taas on hyvin onnistunut niin vaunussa kuin figuissakin!
Kyllä tuon kivimurskan teko on onnistunut hyvin samoin kuin figuureidenkin ja pikku detaljeja löytyy. Näenkö jopa kk:n hylsyjä tornin katolla!? Mutta tosiaan lisää pölyä esim. pigmenttien avulla myös telaketjuihin.