MT-222

Todella komeen näköinen Mersu! Maalaus ja detaljointi näyttää erittäin hienolta. Pari kohtaa tosin ihmetyttää: Vanteen muoto näyttää olevan aika pielessä vrt. 1/1:een ja lisäksi siiven yläpuolen kansallisuustunnukset näyttää verrattain pieniltä, kun katsoo esim. SIH kirjasta MT-200 sarjalaisten tunnuksia. Onko minulla on silmissä vikaa?

Mutta muuten tykkään! Pari yleiskuvaa ei olis pahitteeksi, jos tila antaa myötä.

Vaaauh onpa makea mersu karkki,tuo ohjaamo on tosi hyvä mitä kuvasta näkyy. Onko ohjaamossa jotain vanhennusta, kun nuo olivat jo käytettyt ME 109 g2:set.
Noista moottorin punaisista letkuista jotka ovat ihan väärän väriset,katsopas internetistä ME 109 G2 jossa on museo koneista moottori auki?
Onkos tuo koko moottori vai vain puolikas?
Tuossa olisi parantamista niin maalauksen ja moottorin lisukeiden suhteen myös lievä vanhennuskin olisi paikallaan.
Jo moottori on malli sinäänsä noin isossa mallissa.
Olisit ollut hieman huolellisempi tuossa referansin hakemisessa,makunsa kullakin.
Se on vain pieni makuvirhe tuossa paljolti makeassa mersussa, josta on haettu noita oikeita asioita.
Mutta pääasia on se että malli on rakettaja tyytyväinen,seuraavan aina voi parantaa edellisestä.
Ehkä paremmat kuvat ohjaamosta?
Olisiko ehkä pitänyt ottaa rakennusvaiheessa tuosta?
Mutta missä on illu juutilainen itse?
Varmasti meni sotkuun.

Kiitoksia kommenteista.

Antti:
Kuvia olisi kyllä olemassa runsaasti - yhteensä 685 kuvaa eri rakennusvaiheista, ja suuri osa niistä on kesällä luonnonvalossa otettuja. Tarkoituksenani oli tehdä rakennusblogi, mutta valitettavasti en aloittelijana pysty blogia perustamaan. Samasta syystä kuvia on nyt esillä noin vähän. Valitsin omasta mielestäni mielenkiintoisimmat kuvat, jotka olen valmiista koneesta ottanut.

Pitänee tarkistaa kotona nuo kansallistunnukset, onko päässyt sattumaan kämmi. (niiden monien muiden lisäksi)

Eerik:
Ohjaamoa on vanhennettu muutamilla itse sekoittamillani ruskeansävyisillä litkuilla sekä kuivapensselöimällä. Ohjaamossa on paljon yksityiskohtia, joita ei tuossa kuvassa näy. Voisin ehkä yrittää ottaa siitä parempia kuvia.

Käytin moottorin johdotusten tekemisessä referenssinä kirjaa Suomen ilmavoimien historia 6a, Me 109 G-2 sekä joitakin nettireferenssejä. Punainen väri on peräisin täältä: 109lair.hobbyvista.com/walkaround/19310/19310ht_03.JPG
Voi olla, että meni pieleen, mutta näytti mielestäni pirteältä… ;-)
Olet oikeassa, moottoria olisi voinut vanhentaa enemmänkin. Päätin tälläkertaa jättää Mersulle tyypilliset öljyvalumat pois. Ne voi toki lisätä myöhemminkin.

Moi Kimmo,
mersu näyttää hyvälle.Kuvat vain ovat vähän riittämättömät muodostamaan mielipidettä kokonaisuudesta.
Kamera on armoton yksityiskohdissa kuten esim kuomun sovituksessa runkoon ja antennilangan köysimäisyydessä..
On aina rohkeaa ja ihailtavaa laittaa detaljikuvia, mutta joku kokonaisuuden esiintuova foto tarvitaan kuitenkin.
Hankala pisteyttää..
Mikko

Tuon ainoan yleiskuvan valotus ei nimittäin kerro juuri mitään mallin värisävyistä..tuttu ongelma,kun ei oikein usein ole kelien takia hyvää päivänvaloa talvella tarjolla.
Mikko

m t järvinen kirjoitti:

Kamera on armoton yksityiskohdissa kuten esim kuomun sovituksessa runkoon ja antennilangan köysimäisyydessä..
On aina rohkeaa ja ihailtavaa laittaa detaljikuvia, mutta joku kokonaisuuden esiintuova foto tarvitaan kuitenkin.
Hankala pisteyttää..
Mikko

Kiitos, juuri tämän tyyppistä rakentavaa palautetta kaipaan. Itse jotenkin sokeutuu omalle tekemiselle ja nämä selkeät kehityskohteet jäävät helposti huomaamatta. Käytin antennilankaan EZ Lineä, ehkä ohut siima olisi ollut parempi vaihtoehto…?

m t järvinen kirjoitti:

Tuon ainoan yleiskuvan valotus ei nimittäin kerro juuri mitään mallin värisävyistä..tuttu ongelma,kun ei oikein usein ole kelien takia hyvää päivänvaloa talvella tarjolla.
Mikko

Vaihdoin yhden kuvista. Eipä se taida kuitenkaan olla yhtään sen parempi.

Aika huikea!!Pystynköhän itte koskaan noin hienoon ja tarkkaan jälkeen ??No perässä tullaan ainaskin :) Horrido!!

Huhhuh, mitä malleja pukkaa tällä viikolla. Tämäkin on aivan käsittämätön taideteos.
Yhdyn edellisiin kommentteihin kuvista ym. Mutta en ala niuhottamaan mistään.
Pitäisi nähdä livenä.
Tykkään:

Onkos tuossa kakkos kuvassa joku optinen harha vai omat silmät vanhenee,kun tuo peräsin on niinkuin pudonnut alas?

eerik oksanen kirjoitti:

Onkos tuossa kakkos kuvassa joku optinen harha vai omat silmät vanhenee,kun tuo peräsin on niinkuin pudonnut alas?

Peräsintä on poikkeutettu oikealle, minkä vuoksi näyttää, että se olisi "pudonnut alas".

Moi Kimmo,

Yllä olevia kehuja kompaten, onnistunut Mersu ja vielä erityisesti Mikkoa kompaten hienoa kokonaisuutta esiintuovat kuvat puuttuvat; detailikuvien sijaan kokokuvat olisivat plussaa…

Hyvältä lekomallilta näyttää joka tapauksessa. Parhain terveisin, AJ

Nyt on mennyt kyllä arvostelut vähän alakanttiin.. kyllä keskiarvosana kuuluisi olla ainakin 4 hujakoilla. Tosi upeaa työtä.

Ilkka K. kirjoitti:

Nyt on mennyt kyllä arvostelut vähän alakanttiin.. kyllä keskiarvosana kuuluisi olla ainakin 4 hujakoilla. Tosi upeaa työtä.

Kiitoksia kannustavasta palautteesta! Itsekin hieman yllätyin noiden heikompien arvioiden suuresta määrästä - ilman kommentteja tietysti.