Fokker Dr. 1

Sano vain jos olen väärässä, mutta nyt näyttää siltä että kyseinen Fokkeri on konekiväärejä, moottoria, renkaita ja muutamaa muuta kohtaa lukuun ottamatta täysin maalaamaton? Myös osien yhteen sovitteluun kannattaa käyttää aikaa - näyttää ainakin keskimmäisen tason siipien sauma raottavan aika ikävästi tuolta koneen rungon vierestä.

Siis on se maalattu punasella :P ja sit siihe kaatu liimaa vähäsen xd

Mallia ei ole maalattu punaisella. Valo kuultaa selvästi muovin läpi.

Oletko muuten trolli?

Jos ihminen yrittää sanoo et se on maalattu ja on maalannu sen omilla käsillä nii aika turhaa tulla sanoo vastaa :DDD

Millä maalilla maalasit tuon mallin? sävynumero

Ei oo mikää semmonen pienoismalleihin tarkotettu maali, löysin punasta vaa varastosta vanhast maalilaukust :)

NOH eipä hermostuta,renkaat olisi voinut maalata tumman harmaalla autentisempi väri kuin tuo kiiltäävän musta.
Kuten edellinen sanoi siiven sauma irvistäâ rumasti tuossa,huolellisuutta rakennus vaiheessa.
Ei hätäillemällä saa siistiä jälkeä.
Sitten huolellisuutta tuohon maalaukseen.
Seuraavaksi jälleen maalus ohjeiden mukaan, laskutelineiden tuet ja yläpinta mustat?
Potkuri vois maalata eriruskeilla kuten puunsyyt,ja tuon napa metallinen.ja poistaa tuosta valuu jälki.
Ohjaamon reuna ruskealla kun on nahkainen suojus tuossa?
KK- ja moottoria sävyttää metallin värillä hieman.
Koko lentokone ei ole yhden punainen , vaan eri punaisten sävyytystä siihen korostaa siiven osia ja rungon.
Siirto kuvat hyvin laitettu tuossa.
Kannus osaksi mtellin väriä joka koskee maahan.
Kannataa katsoa internetistä noita malleja ja väripiirrustuksia niin paranee homma.
Parempi kuin lumiukko Sherman,kyllä se paranee työnjälki .
Jos tee rauhallisesti ja harkiten niin säästät myös rahaa sillä jokainen malli ja maalit maksaa myös rahaa.

Millaisella ruiskulla maalasit ? Jos nimittäin kerrot että olet maalannut pensselillä vanhasta maalilaukusta löytyneellä maalilla, olet melko mestari.

Kiitos Eerik neuvoista!:) kiitän ja kumarran

Sisustahan on myös punainen, kaikenlisäksi täysin saman sävyinen kun muut pinnat. Olet siis maalannut tarkoituksella myös sisustan punaiseksi? Sitten viellä semmoinen juttu, että nuo valupurseet mitä esim. siipeen on jäänyt, ovat vaaleita sisältä. Jos malli olisi maalattu, niin eikö olisi aika loogista että nekin olisivat värjäytyneet. Tuskin niiden yli olet ihan tarkoituksella hypännyt? Ja sitten viellä jo edellä mainittiinkin kuinka muovista miltein kuultaa läpi, ja tälläistä ei kyllä maalatulla pinnalla näy.
Paisui tämä juttu nyt vähän, mutta tietysti jos näihin kysymyksiin osaat hyvät vastaukset antaa, niin sovitaan sitten että se on maalattu.. Aika kummallista on myös se, että mustalla maalatuissa pinnoissa näkyy ns. hutilointivirheitä, ja kuitenkin olet saanut maalattua noinkin ison alan punaista noin tasaisesti. Jos kuvagalleriaasi kurkistaa, niin ei myös oikeen täsmää tekemäsi Shermanin ja tämän Fokkerin maalaus.

Turhahan tätä oikeasti on kierrellä, tämä malli on pääosiltaan tasan siinä punaisessa muoviasussa kuin se tehtaalla on pussiinsa ja laatikkoonsa pakattu.
En vain ymmärrä Antuunion pointtia vängätä että se omin käsin maalattu, vaikka näin ei ilmiselvästi ole!

Kyllähän se nyt niin on, että kuten Pertti yllä mainitsi niin konetta EI ole millään tavalla maalattu punaiseksi vaan on tehtaan omassa punaisessa kuosissa. Tässä esimerkki Revellin samasta koneesta 1:48 skaalassa, tämäkin täysin samasta punaisesta muovista valettu kuten 1:28

www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/56646-fokker-dr1-triplane/