Suhoi Su-7BM Fitter A

PhantomII kirjoitti:

Mukava nähdä tämä Neukku-klassikko mallina. Näitä ei ole pahemmin sivuilla näkynyt. Liekö syynä ennakkoluulot KP.n malleihin? Firman sarjat ovat tosi vanhoja - erityisesti valmistusmenetelmiltään - mutta mainioita aihioita sinänsä.

Moi ja kiitos kommentoinnista

Rakentelufoorumeilta löytyy kosolti kuvia toinen toistaan hienommista neljännen ja viidennen genren
koneista, mutta nämä vanhemmat Suhoit (Su-7/9/11) eivät ole kovin populäärejä rakentelijoiden keskuudessa. Ehkä pakkauslaatikon ravistelulla kasaan menevät, nykyaikaisilla menetelmillä tuotetut uutuudet houkuttelevat nuoremman polven rakentelijoita enemmän, sillä se ylimääräinen vaivannäkö ja aika joka säästyy osien sovittelun ja runsaan hiomisen sekä kittauksen osalta, voidaan käyttää vaikka värimodulointiin ;)

Nämä kaikki edellä mainitsemani esimerkiksi voidaan rakentaa vain juuri näistä "ei niin mukavista sarjoista rakentaa" tässä mittakaavassa : Su-7 vain KP vaihtoehtona, Su-9/11 vain AModel (Undaa laske mukaan)
ja Amodelinkaan laatuhan ei esittelyjä kaivanne. Näihin neukkoneisiin hurahtaneiden kuppikunnan on sitten nysvättävä näita näistä lähtökohdista. Hyvinä puolina molemmilla valmistajilla on juuri mainitsemasi eksoot- tisempien mallien tuottaminen ja kohtuu hyvä mittatarkkuus.

Kuomu on todellakin läpikäynyt muutaman "washin" aina hammastahnalla tehdystä hionnasta alkaen.
Detaljointi on kohoviivaa. Koska tämä oli pilottiprojekti ja näitä on tarkoitus tehdä vielä 2 lisää, jätin ensimmäisen originaaliin asuu ulkoisesti. Seuraavat saavat hionnan ja salaojat.

Myös minulla on kaksi Su-7:aa odottelemassa inspiraatiota. Sarjat AM-siirtokuvineen ovat jo valmiina, mutta kieltämättä nuo helposti kasaanmenevät nykysarjat houkuttelevat vanhempaakin pappaa ja Su-7:n rakentelu siirtyy aina hiukan "ehkä seuraavaksi"-periaatteella.

Taas kerran välttämättä haluan kommentoida, että on sinänsä sääli että mallifirmat lykkäävät toinen toisensa perään edelleen uusia Bf 109- ja Spitfire- ym.-malleja, jotka edelleenkään eivät onnistu muoto- tai mittakaavatarkkudessa . MiG-19 ja MiG-21- malleja nykystandardeihin sovitettuina saadaan kieli pitkällä odottaa, kun mallivalmistajat nykertävät noiden uusien, tavallaan kuitenkin epäonnistuneiden WWII-aikaisten mallisarjojen kanssa vuosikymmenestä toiseen.

Tuo on pikkuisen kaksijakoinen juttu tuo KP:n pintadetaljointi: jättääkö tarkka ja hyvä kohodetaljointi, vai hioako se pois? Koko detaljoinnin muuttaminen uppoviivoiksi esim. Su-7:ssa on sen verran kova työ, etten edes harkitse. Tai ehkä voin harkita…

Hienon Suhoi Su-7 koneen mallin Kari on Kovosavodyn(ei niin helposta) sarjasta rakentanut.Erityis maininta ja papukaija merkki hain kidan maalaamisesta tähän mittakaavaan.Ei varmaan mikä helppo homma.Tälle saisi varmaan hyvän näköisen "parin" koko mustasta Su-15A punainen 47 koneesta.
Mielenkiintoista huomata että nämä varhaiset neukku jetit kiinnostavat muitakin mallareita.A-modellin ja K.P:n sarjat eivät tosiaan ole mitään helppoja "nyky sarjoja".Trumpeteer on tosin kunnostautunut tällä mallailun neukku saralla viime vuosina kiitettävästi.Tässä Su-7:n sarjassa samoin kuin 1:48 Oez/K.P/Smer Mig-17 ja Su-7 sarjoissa kuomuissa on jotain oudon näköisiä rantuja /ruotoja .Esittävätkö nämä paukku lankoja vaiko mitä ne oikein kuvaavat?

Minun Su-7:n kuomuissa on sekä ilmeisesti paukkulankoja esittäviä rantuja, kuin myös huonohkosta muovilaadusta johtuvia muita jälkiä. Uskoisin, että muutama Johnson-kylpy tasoittaa tilannetta?

Kiitokset tiedoista.

PhantomII :

Täysin samaa mieltä, mutta kai se vaan raadollisuudessaan on niin, että markkinatalouden lait ohjaavat
mallisarjojenkin valmistusta.Mitä eniten ostetaan sitä valmistetaan. Se miksi valtavirta on suuntautunut näihin
Spiteihin , mersuihin etc on kyllä arvoitus, sillä en usko rakentajakunnan nyt niin homogeenistä massaa ole-
van, että kaikilla olisi samat intressit aihevalinnoissaan… Art Model ja ja RV Aircraft ovat yhdenmiehen yrityk-
sinä tehneet pioneerityötä hienoilla MiG-23 -sarjoillaan poistaen osaltaan ainakin tämän mallin kohdalla olleen vuosikymmenen kuilun. Hinta tosin alkaa näissä olla tähän mittakaavaan aika suolainen.

Ei se kohoviiva loppuviimeksi pahan näköinen ole, mutta kyllähän uppoviiva on tätä päivää. Itsellekään tuo
kaivertaminen ei ole niitä mieluisampia, muistissa on vieläkin KP:n mukelon hionta ja uudelleen kaiverrus.Sil-
loin ajattelin että ei ikinä kuuna kullanvalkeana enään…

Opa Laitinen kirjoitti:

.Erityis maininta ja papukaija merkki hain kidan maalaamisesta tähän mittakaavaan.Ei varmaan mikä helppo homma

Kiitos opa

Myönnettävä on, että kitaa maalatessa piti rätti kastaa tärpättiin toisenkin kerran ja pyyhkiä kaikki pois ja
alottaa alusta.

Neukkuaiheet, etenkin nämä vanhemmat, ovat kiehtovia kun esikuvatkin ovat länsimaisiin vastapelureihinsa
verrattuna rujoja ja joskus peräti rumia sekä rakennettu tyyliin holopaisen leka ja lommo. Mukava että aihe-
piiri tämän saitin "valtavirrasta" poikkeavana kiinnostaa muitakin Phantomia siteeratakseni.