Pienoismallit.net

Fw 190 D-9

Stab/JG 6, Prague-Rusin

Lueskelin netistä tästä mallista ja tulin vakuuttuneeksi sarjan laadusta. Todellisuus olikin sitten vähän muuta, kittiä kului, osat eivät sopineet yhteen, ohjeet olivat paikoin epäselvät jne… Toki mallissa oli myös hyvät puolensa, monta maalausvaihtoehtoa, sarja on tosi yksityiskohtainen ja esim. ohjaamon etsiosat ovat todella hyvät. Tietysti myös avattavat luukut miellyttivät vaihteluna.

Mallin esikuva löytyi, Eduardin mukaan, sodan jälkeen hylättynä, mistä johtuu kiekuran puuttuminen spinneristä ja muutenkin hätäisesti tehdyt maalaukset jne… siis ei minun tekemäni vaan esikuvan :)

Malli on tehty taas melkein suoraan laatikosta. Jarruletkut lisäsin ja antennin.

Malli on maalattu lähinnä Tamiyan ja Vallejon tuotteilla.

En suosittele mallia aloittelijoille, mutta jo muutaman mallin kasanneille tämä on ihan ok pläjäys.

Esko P.

Kommentit

MarkoT 7.5.2012 00:19 Vastaa lainauksella
Tässä on nyt kyllä värit kohdallaan kuvassa ja varmasti myös itse mallissa. Eikä ole yksityiskohdissakaan moitteen sijaa. Jos nyt jotakin pitää kritisoida, niin varmaan oikealle kyljelle maalattu ruskea on himpun verran isolla pisaralla tullut ruiskusta ulos :)
Eipä kyllä valmiissa mallissa näy rakentaessa kohdatut haasteet - kaikin puolin upeaa jälkeä!

Yläpuolen maalauksessa on hyvin saatu pintaan elävyyttä. Liekö kuvien syytä, mutta alapuoli vaikuttaisi astetta puhtoisemmalta?

Oliko tässä koneyksilössä muuten normaalista poikkeava kuomujärjestely? Tyyliin, vaihdettu takaosa kenttäoloissa - tuo varhaisen suoran kuomun ja "kansi auki" vapaana roikkuvan antennilangan yhdistelmä pisti kiintoisana yksityiskohtana silmään.
Komea ja hyvin rakennettu focke, kulumia sopivasti ja maalauskaan ei näytä hullummalta. Tuo antennilanka pisti itseänikin silmään, eipä sarjan heikkous juuri näy kun kuvia katsoo jonkinlainen alusta ja pientä pari jenkkiä ihmettelemään tuohon:)
Hyvin olet onnistunut maalaaman tämän mallin.Värimaailma voisi olla juuri tuollainen Saksalaisessa koneessa.Itse en jaksa virittää noita aseistuksia,siitä plussaa ja ovat nekin malliin hyvin sopivat.Itse käytän uusimmissa malleissa ez lineä,joka suosituksen mukaan 1:48 kokoisille,mutta tahtoo näyttää hiukan paksulta.Onko tässä vastaavaa lankaa? Ohuimmat siimat ovat mielestäni paremmat,mutta vaikeammat laittaa paikoilleen.
Esko P. 7.5.2012 12:45 Vastaa lainauksella
antenni on ez-linea ja tein siitä roikkuvan useiden epämääräisten lähteiden perusteella. varmuutta en saanut mistään, mutta voihan se olla että mekanismikin on mennyt rikki sodan loppupuolella, silloin ei ollut enää niin nöpönuukaa pikkuvikojen suhteen.

ja alapuoli on melkolailla yhtä likainen kuin yläpuolikin irl, kuva on vähän kehno verrattuna yläpuolisiin…

Esko P.
Esko P. kirjoitti:
antenni on ez-linea ja tein siitä roikkuvan useiden epämääräisten lähteiden perusteella. varmuutta en saanut mistään, mutta voihan se olla että mekanismikin on mennyt rikki sodan loppupuolella, silloin ei ollut enää niin nöpönuukaa pikkuvikojen suhteen.

ja alapuoli on melkolailla yhtä likainen kuin yläpuolikin irl, kuva on vähän kehno verrattuna yläpuolisiin…

Esko P.
Olet aivan oikein kuvannut antennia.Aikaisempien keskustelujen tiimoilta,se kuuluu olla löysällä kuomun auki ollessa,joten se ok.
Teppo Toiviainen kirjoitti:
Esko P. kirjoitti:
antenni on ez-linea ja tein siitä roikkuvan useiden epämääräisten lähteiden perusteella. varmuutta en saanut mistään, mutta voihan se olla että mekanismikin on mennyt rikki sodan loppupuolella, silloin ei ollut enää niin nöpönuukaa pikkuvikojen suhteen.

ja alapuoli on melkolailla yhtä likainen kuin yläpuolikin irl, kuva on vähän kehno verrattuna yläpuolisiin…

Esko P.
Olet aivan oikein kuvannut antennia.Aikaisempien keskustelujen tiimoilta,se kuuluu olla löysällä kuomun auki ollessa,joten se ok.
Riippuu kuomutyypistä. Varhaisemmissa ("flat"/"straight") oli antennilangan kiristysmekanismi, myöhäisessä ("blown") mallissa ei.
Tuossa keskustelussa postattu muutama hyvä kuva aiheen tiimoilta.
www.scale-models.co.uk/group-build-chat/9404-aircraft-aerial-wires.html

Helpoin tapa tunnistaa kuomu on tuo pilotin pääpanssari, myöhäisemmässä oli umpinaista mallia. Mutta kuten etenkin sodan loppuvaiheen Luftwaffe-aiheiden kanssa, vaikka minkämoisia poikkeuksia lienee käynyt, aina osien rikkinäisyydestä (ja ettei ko. tapaisia pikkujuttuja kannattanut nyhrätä) aina kenttäoloista tehtyihin McGyverointeihin.
AJ 7.5.2012 19:26 Vastaa lainauksella
Moi Esko,

Nätti Focke D Ysi, mielenkiintoista tekstiä tuo osien sopimattomuus - olin kuvitellut myös, että ko. sarjassa istuisivat erinomaisesti - todellisuus on näköjään jotain muuta. Koneen vatsapuolelta siivissä tuo mainitsemasi osien sopimattomuus näkyy hieman. Muut kritiikit on jo edellä annettu, en toista niitä vaan kehun maalausta ja värisävyjä - mielestäni ne ovat tosi bueno - hienoa maalaustyötä! Kyllä Dora Focke on nätin näköinen kone ja mielestäni mallisi ilmentää mainiosti sen kauneutta!

Parhain terveisin, AJ
Esko P. 8.5.2012 07:01 Vastaa lainauksella
AJ kirjoitti:
Moi Esko,

Nätti Focke D Ysi, mielenkiintoista tekstiä tuo osien sopimattomuus
Moi ja kiitos taas kommenteistasi!

Tosiaan sarjassa oli huomautettavaa. Mainitsemieni lisäksi aseiden piiput piti porata auki, astinlaudalle ei ollut paikkaa vaan piti porata itse mittaamalla reiät tikuille ja ehkä suurimpana puutteena oikean puolen pakoputkien päälle kuuluva läppä puuttui kokonaan (tein scratchinä). Mutta kokonaisuutena kuitenkin ihan yksityiskohtainen malli kuten jo kirjoitinkin, mutta vähän turhan hypetetty…

Esko P.
AJ 8.5.2012 21:52 Vastaa lainauksella
Moi Esko,

Ole hyvä vaan. J. Grandallin opuksessa The Focke-Wulf Wf 190 DORA Vol. 1 (josta olen jo usein aikaisemminkin Focke Dora-mallien yhteydessä jorissut) löytyy rakentamasi pienoismallin esikuva kuvattuna varsin hyvin. Fast forward, kehuin pienoismallisi maalausta ja väritystä, sillä se on täysin kohdallaan eli niinkuin pitääkin. Niin ja tuon antennilangan kuuluu roikkua noin kun olet sen tehnykin; Teppo T:kin totesi sen jo edellä.

Joo, vaikuttaa siltä, että mallia on hypetetty liikaa.

Parhain terveisin, AJ
Esko P. 8.5.2012 22:17 Vastaa lainauksella
Ok! Kiitos varmistuksesta!

Esko P.